两邻居分别带自家狗遛弯 两狗相见互“殴”
“雪纳瑞”受伤 狗主索赔遭拒———
麻烦事儿
今年春节期间，家住丰台某小区的张望吃过晚饭后，带着自己养的小京巴狗在小区散步，碰到了邻居刘新正带着他养的雪纳瑞狗散步。“京巴”一看见“雪纳瑞”，就开始狂叫，并挣脱绳子冲上去将“雪纳瑞”左眼抓伤。
刘新急忙抱着爱犬去宠物医院治疗，但因伤太重，爱犬左眼失明，刘新为小狗看病花去治疗费1266元。据刘新讲，他是在3年前用3000元买的雪纳瑞狗，目前的市场价已经是6000元。
刘新要求张望赔偿，张望不同意，提出一年半以前“雪纳瑞”也把“京巴”抓伤。当时张望花了治疗费266元，因为双方是邻居，也就没让刘新赔偿。时隔一年多，张望的狗又抓伤了刘新的狗，如果这次要赔的话，那之前他的狗被抓伤也要赔偿。
刘新提出，张望的狗是在一年半以前被抓伤的，按照《民法通则》的规定，诉讼时效是一年，现在已经过了诉讼时效。
在协商无果的情况下，双方来到丰台司法局请求调解。
那么，宠物被伤害，饲养主人要求赔偿的时效是一年吗？
记者采访
市第一中级人民法院民庭法官高海朋认为，按照《民法通则》第136条第一款第一项的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效是一年。这里的身体是指人的身体，而狗只是人饲养的一种动物，是人的一种财物，它被其他动物抓伤，是饲养人财产的损失，不适用一年的诉讼时效，而应当按照《民法通则》135条规定，适用两年的诉讼时效。
另外，张望的狗被刘新的狗抓伤后，张望是在考虑到双方是多年邻居的基础上，才口头答应不追究刘新的赔偿责任的，双方没有签订调解协议，现在，如果张望想让刘新赔偿，只要证据存在仍然可以起诉，并没有过诉讼时效。
事件结果
丰台司法局司法助理员李学军耐心地给双方劝解，最终双方达成协议，张望在近期内为刘新找一只与“雪纳瑞”近似的狗作为补偿，刘新不再追究张望的赔偿责任。
 |
中“主人为狗索赔 不适用一年诉讼时效”相关内容
中“主人为狗索赔 不适用一年诉讼时效”相关内容
中“主人为狗索赔 不适用一年诉讼时效”相关内容
中“主人为狗索赔 不适用一年诉讼时效”相关内容
中“主人为狗索赔 不适用一年诉讼时效”相关内容
中“主人为狗索赔 不适用一年诉讼时效”相关内容
